:: 戦車研究室　掲示板２（議論・検討） ::

こちらの投票についてなのですが、皆様のお考えはどうでしょうか？
不正かどうかわからないのでご検討をお願い致します。

* 2024/07/30 09:20:16 エイブラムスX戦車 (kd106154130179.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 09:20:15 エイブラムスX戦車 (kd106154130179.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 09:20:14 エイブラムスX戦車 (kd106154130179.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 20:42:23 エイブラムスX戦車 (kd106154130144.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 20:42:22 エイブラムスX戦車 (kd106154130144.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 20:42:21 エイブラムスX戦車 (kd106154130144.au-net.ne.jp)

通りすがり 2024/07/31(Wed) 06:03 No.45 [返信]

Re: ご検討をお願いします。

* 2024/07/30 20:42:38 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130144.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 20:42:37 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130144.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 20:42:36 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130144.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 09:20:29 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130179.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 09:20:29 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130179.au-net.ne.jp)
* 2024/07/30 09:20:27 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130179.au-net.ne.jp)
こちらにも投票が見受けられます。

通りすがり 2024/07/31(Wed) 06:21 No.46

Re: ご検討をお願いします。

該当の(kd106154～.au-net.ne.jp)は同一人物による二重投票のように思えます。
7/29と7/30の二日間連続して二重投票しているようです。

2024/07/30 20:42:23 エイブラムスX戦車 (kd106154130144.au-net.ne.jp)
2024/07/30 20:42:22 エイブラムスX戦車 (kd106154130144.au-net.ne.jp)
2024/07/30 20:42:21 エイブラムスX戦車 (kd106154130144.au-net.ne.jp)
2024/07/30 09:20:16 エイブラムスX戦車 (kd106154130179.au-net.ne.jp)
2024/07/30 09:20:15 エイブラムスX戦車 (kd106154130179.au-net.ne.jp)
2024/07/30 09:20:14 エイブラムスX戦車 (kd106154130179.au-net.ne.jp)
2024/07/29 18:21:33 エイブラムスX戦車 (kd106154131080.au-net.ne.jp)
2024/07/29 18:21:32 エイブラムスX戦車 (kd106154131080.au-net.ne.jp)
2024/07/29 18:21:31 エイブラムスX戦車 (kd106154131080.au-net.ne.jp)
2024/07/29 10:54:54 エイブラムスX戦車 (kd106154130237.au-net.ne.jp)
2024/07/29 10:54:53 エイブラムスX戦車 (kd106154130237.au-net.ne.jp)
2024/07/29 10:54:52 エイブラムスX戦車 (kd106154130237.au-net.ne.jp)

2024/07/30 20:42:38 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130144.au-net.ne.jp)
2024/07/30 20:42:37 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130144.au-net.ne.jp)
2024/07/30 20:42:36 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130144.au-net.ne.jp)
2024/07/30 09:20:29 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130179.au-net.ne.jp)
2024/07/30 09:20:29 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130179.au-net.ne.jp)
2024/07/30 09:20:27 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130179.au-net.ne.jp)
2024/07/29 18:21:47 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154131080.au-net.ne.jp)
2024/07/29 18:21:46 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154131080.au-net.ne.jp)
2024/07/29 18:21:45 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154131080.au-net.ne.jp)
2024/07/29 10:55:08 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130237.au-net.ne.jp)
2024/07/29 10:55:07 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130237.au-net.ne.jp)
2024/07/29 10:55:06 THAAD対空ミサイル・システム (kd106154130237.au-net.ne.jp)

　 2024/07/31(Wed) 07:52 No.47

Re: ご検討をお願いします。

ご報告ありがとうございます。
これは不正投票の疑いが強いので、対象者のIPをアクセス規制しました。

コンバット猫丸 2024/07/31(Wed) 08:16 No.48

Re: ご検討をお願いします。

ありがとうございました
やはり不正の可能性なんですね
残念です

通りすがり 2024/07/31(Wed) 18:47 No.49

AＦV投票で戦車の項目のメルカバ戦車にタップミスをしてしまって一度に五票投じてしまいました。なのでメルカバ戦車の項目から二票減らしてもらえないでしょうか。
お手数をおかけして申し訳ございません。

あかまっち 2024/05/19(Sun) 17:20 No.38 [返信]

Re: 本当に申し訳ございません

ご報告ありがとうございます。
ご依頼通りメルカバ戦車の票数を2票減らしておきましたので、一度ご確認ください。

コンバット猫丸 2024/05/20(Mon) 06:45 No.39

本当にありがとうございます

コンバット猫丸様、この度は本当にありがとうございました。

あかまっち 2024/05/23(Thu) 06:48 No.41

いつもお世話になっています。

AFV人気投票・装軌/半装軌式装甲車項目にエントリーしましたM10ですが、
M10駆逐戦車と混同される懸念がございますので
M10を→M10ブッカーに訂正して頂く事は可能でございましょうか。
お忙しいところ大変申し訳ございませんがご検討いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。

ーー 2024/04/28(Sun) 07:30 No.31 [返信]

Re: 項目の修正についてのご相談

ご依頼通り、M10を→M10ブッカーに訂正しておきましたのでご確認ください。
ただ、私の個人的な見解ではM10ブッカーは軽戦車の一種と認識していますので、「装軌/半装軌式装甲車」ではなく「戦車」の項目に投票すべきと考えていますが、ーーさんのお考えはどうでしょうか？

コンバット猫丸 2024/04/29(Mon) 07:01 No.32

ご指摘の件について

おはようございます。 ご対応いただきありがとうございました。
ご指摘と件、装軌/半装軌式装甲車項目にM10をエントリーして良いのか私も大変迷ったのですが管理人様のご意見に
同意を致したく思います。 改めて戦車項目にエントリーしますので装軌/半装軌式装甲車項目にエントリーしましたM10は
可能でしたら削除をご依頼致します。
再びお手数を お掛けします事、陳謝申し上げます。

ーー 2024/04/29(Mon) 07:20 No.33

Re: 項目の修正についてのご相談

M10ブッカーを「戦車」の項目に移動させましたので、ご確認をお願い致します。

コンバット猫丸 2024/04/29(Mon) 07:32 No.34

ありがとうございました。

ご対応いただきましてありがとうございました。

大変お手数をおかけ致しました。

ーー 2024/04/30(Tue) 06:02 No.35

Re: 項目の修正についてのご相談

今見たら、「戦車」の項目にM10ブッカーやM10Bookerという項目がいくつもできてますね、多分バグだと思いますので1つにまとめておきます。

コンバット猫丸 2024/04/30(Tue) 06:49 No.36

ありがとうございました。

失礼をいたしました。解決済みと思ってしまいまして掲示板を確認しておらず、お礼が遅くなってしまいました。 複数に分かれてしまうのはバグの可能性なんですね。
ちょっと心配していましたので確認が取れて安心いたしました。
重ね重ねお手数をおかけしてしまいました。
対応いただきありがとうございました。

ーー 2024/05/02(Thu) 07:23 No.37